Respuesta corta: Sí (al menos para algunos, como Erich von Daniken).
Respuesta un poco larga: Sí, porque algunos suponen que los seres humanos de la antigüedad eran tan primitivos que no podían construir estas cosas sin la ayuda de una inteligencia no humana. Entonces, una superraza elegida, instruida por extraterrestres, podría transmitir ese conocimiento esotérico a los pobres salvajes del Nuevo Mundo mediante una superraza selecta y avanzada descendiente de los atlantes, los herederos originales del conocimiento extraterrestre.
Respuesta bastante más larga: lee “¿Es racista la pseudoarqueología?” de Keith Fitzpatrick Matthews (publicado en 2014) y el subsiguiente artículo “Las increibles afirmaciones raciales de Erich von Daniken” de Jason Colavito.
Los lectores sabrán que estoy de acuerdo con la respuesta afirmativa. Todos (y quiero decir «todos») los ejemplos de arquitectura «imposible» que se presentan a los espectadores de programas como Ancient Aliens fueron construidos por seres humanos. No eran salvajes primitivos solo porque no tenían coches, teléfonos móviles o Internet. Su tecnología resolvía sus problemas y satisfacía sus necesidades, no las nuestras. Todas las técnicas que utilizaron se pueden demostrar a partir de la física aplicada (que no es una física que necesite colisionadores de átomos).
La idea de Alienigenas Ancetrales es racista, ya que se dice que las civilizaciones no europeas responsables de estas hazañas de ingeniería eran demasiado estúpidas para hacerlo por sí mismas, por lo que los extraterrestres, los ángeles, los nefilim o [rellenar con la inteligencia no humana que se desee] lo hicieron por ellas. La tecnología llegó entonces (de alguna manera) al otro lado del Atlántico, a América del Norte, donde [rellenar aquí con la raza superior: los descendientes de la Atlántida, a quienes los dioses alienígenas dieron la tecnología] construyeron los grandes montículos y otras estructuras asombrosas en el Nuevo Mundo, lo que ciertamente no puede atribuirse a los salvajes nativos americanos (ni en América del Norte, ni en América Central, ni en América del Sur).
Ciertas personas con una alta consideración de la Biblia no son inmunes a este pensamiento. Volveré a señalar que no hay versículos bíblicos que digan que los nefilim construyeron algo o que poseyeran un conocimiento superior. La noción en el material judío helenístico (no bíblico) como 1 Enoc de que ciertos puntos de conocimiento fueron mediados por seres sobrenaturales es una lista poco espectacular. No se mencionan habilidades de ingeniería megalítica. En cambio, hay «tecnologías» que son muy humanas en términos de práctica o capacidad, por ejemplo, la fabricación de armas de guerra, el uso de plantas para alterar el estado mental (drogas), el uso de ayudas para la seducción (cosméticos) y la observación de las estrellas (de nuevo, sin una astronomía avanzada más allá de la observación a simple vista). La razón es simple: libros como 1 Enoc se preocupaban por la idea del mal inteligente que acechaba detrás de la propensión humana a la autodestrucción y la idolatría, no por la destreza arquitectónica o la tiranía de los salvajes menos ilustrados a través de la tecnología. Libros como 1 Enoc y el material de la Biblia nunca plantean la idea de que la tecnología humana avanzada sea otorgada a una raza superior para controlar a las razas inferiores, o para transmitir condescendientemente sus superconocimientos. La preocupación es teológica o moral, no la selección de una raza élite «bendecida» por tales conocimientos.
Link 01: https://badarchaeology.wordpress.com/2014/01/12/is-pseudoarchaeology-racist
Link 02: https://www.jasoncolavito.com/blog/the-astonishing-racial-claims-of-erich-von-daniken
(UFOReligions)
