Esa es la opinión que se desprende de este artículo académico (pero mal informado):
Gabriel de La Torre, «Hacia una nueva conciencia cósmica: aspectos psicoeducativos del contacto con civilizaciones extraterrestres», Acta Astronautica 94:2 (2014): 577-583.
¿Por qué digo mal informado? El artículo afirma que a medida que aumenta la creencia religiosa, disminuye la «conciencia espacial». Básicamente, sostiene que las creencias religiosas son un impedimento para tener una perspectiva positiva hacia la búsqueda de vida extraterrestre y para aceptar tal descubrimiento. Eso es una tontería, como han indicado varios estudios. El más reciente de ellos fue el de Ted Peters, quien ha dedicado décadas a esta área de investigación (astroteología). El estudio de Peters concluye todo lo contrario: que la mayoría de las personas religiosas (de todas las denominaciones y movimientos) no tendrían ningún problema con el contacto extraterrestre. Este fue también el consenso general en la sesión de astrobiología de la Academia Americana de Religión del año pasado.
El artículo de De La Torre ni siquiera cita a Peters en las notas al pie (ni otras publicaciones que refutarían su tesis). Sin embargo, sí cita un estudio anterior al que hace referencia Peters (D. A. Vakoch y Y.-S. Lee, «Reactions to Receipt of a Message from Extraterrestrial Intelligence: A Cross-Cultural Empirical Study»). Desafortunadamente, el estudio de Vakoch no concuerda muy bien con la conclusión que se ofrece en este artículo (y De La Torre no informa a los lectores de su conclusión). Peters señaló que el estudio de Vakoch decía: «Entre los resultados observados por los investigadores, destacamos lo siguiente: tanto entre los estadounidenses como entre los chinos, aquellos que eran más religiosos eran menos propensos a creer que existe vida extraterrestre… Parece que aquellos estadounidenses que consideraban la recepción del mensaje como algo espiritualmente significativo estaban más abiertos a la existencia de vida más allá de la Tierra y menos aprensivos respecto a establecer contacto» (Vakoch, p. 743).
Tras ignorar investigaciones anteriores, de la Torre continúa defendiendo algo que suena a «gnosticismo científico» para preparar nuestra conciencia para el contacto. La única razón por la que esto me sorprende es que apareció en una revista académica. Muchos sitios web de la «nueva era» dirían lo mismo.
En resumen, este artículo está escrito sin tener en cuenta investigaciones previas que no son difíciles de localizar. Es difícil creer que haya pasado la revisión por pares.
Link original:
